июль 2008

ИЮЛЬ, 2008


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 июля 2008 г.  N  Ф09-5434/08-С1
Предприниматель неправомерно привлечен к административной ответственности за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, поскольку в ходе проверки установлен факт реализации предпринимателем табачных изделий без указания на каждой пачке максимальной розничной цены, однако данный товар не входит в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, а следовательно, состав вменяемого правонарушения в действиях истца отсутствует (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 июля 2008 г. N Ф09-5023/08-С5
Суд отказал в удовлетворении иска об устранении недостатков качества товара в силу отсутствия оснований для возложения на продавца обязанности произвести ремонт за свой счет, поскольку причиной выхода из строя двигателя автомобиля явилось использование топлива с превышением концентрации непромытых смол, недостатки данного автомобиля возникли после передачи его истцу, кроме того, гарантия не распространяется на случаи, возникшие при применении в ходе эксплуатации транспортного средства некачественного топлива (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 июля 2008 г. N Ф09-4849/08-С6
Требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на проект жилого дома удовлетворено, поскольку факт разработки архитектором проекта строительства жилого дома подтвержден материалами дела; в период разработки проекта архитектор являлся сотрудником заявителя (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 июля 2008 г. N Ф09-4885/08-С1
Общество неправомерно привлечено к административной ответственности, поскольку из постановления инспекции не представляется возможным установить, за какое именно нарушение оно привлечено к административной ответственности - за нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух либо за вредное физическое воздействие на него, кроме того, представленные инспекцией акты отбора проб не позволяют однозначно идентифицировать пробы и место их отбора, так как истец осуществляет свою деятельность в промышленной зоне, где аналогичную деятельность ведут другие предприятия (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 июля 2008 г. N Ф09-4713/08-С1
Постановление уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, является незаконным, поскольку на момент вынесения оспариваемого акта срок давности привлечения общества к ответственности истек (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 июля 2008 г. N Ф09-4657/08-С1
Принимая во внимание факт уведомления управления о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина до обнаружения правонарушения, что, несмотря на наличие всех признаков состава правонарушения, не свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и антисоциальной направленности правонарушения, а также исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, суд освободил предпринимателя от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения и ограничился устным замечанием (извлечение)

Вверх

Компания-разработчик системы ГАРАНТ:


Что можно сделать:

Задать вопрос

специалисту Горячей линии
специалисту Технической поддержки
эксперту-аудитору

Зарегистрироваться

на Всероссийский онлайн-семинар
 
Заказать документ
Получить Сертификат профессионального пользователя
Пригласить специалиста для демонстрации услуг компании
Найти работу в компании
Оставить отзыв
заказать прайс-лист


Поиск по сайту


Найти




Текущий мониторинг

Сегодня 11 декабря 2018 г.

Документы:

Российская Федерация

Свердловская область 29.06.13

Судебная практика:

АРХИВ МОНИТОРИНГА

Кому, на Ваш взгляд, более интересен диск Энциклопедия Российского законодательства

студенты
преподаватели
любые специалисты

     Свой вариант



Ответить  Результаты