Декабрь, 2007


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 декабря 2007 г. N Ф09-10635/07-С1
Удовлетворяя заявление уполномоченного органа о запрете распространения ответчиками рекламы алкогольной продукции, суд обоснованно исходил из того, что общество и предприниматель являются рекламораспространителями и их совместные согласованные действия нарушают требования, предъявляемые к размещению рекламы алкоголя

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 декабря 2007 г. N Ф09-10016/07-С6
Суд взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительных авторских прав, поскольку ответчиком не представлено доказательств правомерности введения в оборот спорных аудиовизуальных произведений, а факт распространения ответчиком указанной продукции подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами
 
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2007 г. N Ф09-9834/07-С1
Поскольку факт отсутствия у общества проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, а также тот факт, что им не осуществляется мониторинг состояния окружающей природной среды, подтверждены материалами дела, суд, разрешая спор об оспаривании постановления государственного органа о привлечении истца к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства, обоснованно уменьшил размер взыскиваемого штрафа с учетом наличия смягчающих обстоятельств

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2007 г. N Ф09-10458/07-С6
Требование о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на нежилые помещения удовлетворено частично, поскольку суд принял во внимание то обстоятельство, что право собственности общества нарушено неправомерной регистрацией на часть помещений, за исключением помещений, в отношении которых зарегистрировано право собственности субъекта Федерации

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 декабря 2007 г. N Ф09-10329/07-С6
Принимая во внимание факт наличия у ответчика оборудования, приватизация которого была запрещена, не используемого в настоящее время в технологическом процессе, суд обоснованно удовлетворил исковые требования в части возвращения данного оборудования Российской Федерации как стороне сделки приватизации

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 декабря 2007 г. N Ф09-9620/07-С1
Поскольку на момент проведения проверки у общества отсутствовало санитарно-эпидемиологическое заключение на соответствие мини-рынка требованиям санитарных норм и правил, привлечение заявителя к административной ответственности за указанное правонарушение правомерно

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 декабря 2007 г. N Ф09-10292/07-С2
Доначисление обществу налога на доходы физических лиц является обоснованным, поскольку налогоплательщик неправомерно применил льготную ставку по НДФЛ при налогообложении дивидендов

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 декабря 2007 г. N Ф09-10159/07-С1
Постановление государственного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе признано судом законным, поскольку материалами дела подтверждено, что общество распространяло наружную рекламу товара с использованием рекламной конструкции, установленной на фасаде принадлежащего ему магазина, и это способствовало реализации заявителем спорной продукции

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 декабря 2007 г. N Ф09-10172/07-С1
Суд признал недействительным постановление государственного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, поскольку нормативный правовой акт Центрального Банка, несоблюдение которого вменяется обществу, является актом органа валютного контроля, ответственность за неисполнение которого законодательством не предусмотрена

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 декабря 2007 г. N Ф09-1349/07-С6
Дело о признании права собственности на самовольные постройки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом необоснованно сделан вывод о принадлежности спорных построек к объектам капитального строительства, кроме того, судами не устранено противоречие при оценке имеющихся в деле доказательств

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 декабря 2007 г. N Ф09-10153/07-С1
Постановление государственного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение прав потребителей признано судом обоснованным, поскольку, установив ограничивающие потребителя условия расторжения договора, заявитель лишил гражданина права свободного выбора поставщика услуги и нарушил установленные законодательством обязательные требования для оказания спорных услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 декабря 2007 г. N Ф09-10067/07-С6
Суд признал обоснованным отказ государственного органа в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в связи с отсутствием охранного обязательства, который является обязательным документом, представляемым в регистрационную службу при осуществлении сделок с объектом культурного наследия

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 декабря 2007 г. N Ф09-10012/07-С2
Дело о признании недействительным решения инспекции в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо надлежащим образом исследовать вопрос о наличии у налогоплательщика права на применение нулевой налоговой ставки

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 декабря 2007 г. N Ф09-9903/07-С4
В удовлетворении требования налогового органа о ликвидации общества отказано правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что при отсутствии доходности фактическое финансовое состояние общества является стабильным, обеспечивается оплата труда работникам, выполняются обязанности по уплате платежей в бюджет и внебюджетные фонды и отсутствуют претензии кредиторов

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 декабря 2007 г. N Ф09-9945/07-С1
Решения органа местного самоуправления об отказе в регистрации заявлений о выдаче разрешений на установку рекламных конструкций признаны судом незаконными, исходя из отсутствия со стороны общества нарушений требований нормативных правовых актов, поскольку по спорным адресам земельные участки не сформированы, а также из отсутствия у истца необходимости представления письменного согласия собственника недвижимого имущества на присоединение к этому имуществу рекламной продукции

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 декабря 2007 г. N Ф09-10001/07-С6
Суд признал незаконными действия управления по отказу в погашении регистрационной записи об ипотеке, поскольку у регистрирующего органа не имелось оснований для отказа обществу

Вверх

Компания-разработчик системы ГАРАНТ:


Что можно сделать:

Задать вопрос

специалисту Горячей линии
специалисту Технической поддержки
эксперту-аудитору

Зарегистрироваться

на Всероссийский онлайн-семинар
 
Заказать документ
Получить Сертификат профессионального пользователя
Пригласить специалиста для демонстрации услуг компании
Найти работу в компании
Оставить отзыв
заказать прайс-лист


Поиск по сайту


Найти




Текущий мониторинг

Сегодня 26 апреля 2018 г.

Документы:

Российская Федерация

Свердловская область 29.06.13

Судебная практика:

АРХИВ МОНИТОРИНГА

Кому, на Ваш взгляд, более интересен диск Энциклопедия Российского законодательства

студенты
преподаватели
любые специалисты

     Свой вариант



Ответить  Результаты